Weblog Lisbeth Imbo

Wat hebben we geleerd?

06 / 11 / 2010

Een hele week lang had ik elke dag een uurlang 2 toppolitici van een partij te gast. We begonnen eraan op dinsdag en wie dit weekend de Ochtend meepikt kan de reeks nog tot zondag volgen. Sara Van Boxstael neemt nu Groen! en Vlaams Belang voor haar rekening, ik kreeg Open VLD, N-VA, SP.A en CD&V op bezoek. Het ging over ons land en de onderhandelingen, de toekomst van de gasten, Obama en de Kerk. Sommigen lieten wat meer in hun herte kijken, de ene polticus hield zich al wat meer vast aan de verkiezingsfolder, de andere durfde al wat luider zijn gedacht zeggen. Een fijne ervaring. Maar wat hebben we geleerd?

“Geen verkiezingen”

De partijen die aan de onderhandelingstafel zitten willen toch wel een akkoord bereiken. Niemand zegt verkiezingen te willen. Maar waar SP.A en CD&V zich nog licht optimistisch durfden uitspreken, hield N-VA een slag om de arm. Eerst zien en dan geloven. De liberalen zetten in op de oppositie, dat liever dan de gok van een nieuwe nederlaag.

Het Zwart Schaap

Een mens komt al eens iets te weten. Zo ging Wouter Beke pony rijden met de kinderen en wordt hij wild van boeken. Als hij raad nodig heeft mag hij bellen met Jean-Luc Dehaene, maar zelf bellen doet die niet. Jean –Luc is blij dat hij bij AB INBEV in de Raad van Bestuur mag zitten en niet in die van het (noodlijdende?) Club Brugge. Alexander De Croo hoopt dan weer op een dochter in de nabije toekomst maar praat merkbaar liever over de toekomst van het land dan over zijn eigen voortplantingsplannen. Patrick Dewael laat weten dat zijn voorzitter altijd op hem kan rekenen. Caroline Gennez en Louis Tobback spreken af in het Zwart Schaap als ze een zoveelste meningsverschil moeten uitpraten. Liesbeth Homans noemt De Leider niet Calimero, maar gewoon Bart. Haar Latijn is niet zo goed en hoe het met dat van Elio Di Rupo zit, is nog niet uitgetest. Wel praten De Wever en Di Rupo over koetjes en kalfjes om het weer bij te leggen. Of dat ook in het Café het Zwart Schaap is gebeurd, is onbekend.

Ongestelde vragen

Een uur vliegt zo voorbij. Als je nieuws, reclame, verkeer en plaatjes in rekening brengt dan schiet er nog een goed halfuur over en dus bleven vele vragen ongesteld. Zoals: Schuift Frank Vandenbroucke soms mee aan in Café Het Zwart Schaap? Wat bedoelde Dewael precies toen hij zei dat Alexander altijd op hem kon rekenen? En waarom begon die laatste dan te blozen? Zijn Bart De Wever en Liesbeth Homans welkom als Siegfried Bracke in zijn living Vlaamse Liedjes zingt? Komt Geert Bourgeois dan ook af? En wat vindt die trouwens van al dat Latijn? Er zijn toch ook Nederlandse spreuken? Jean-Luc Dehaene had een voetbalkater, maar hoe moeten we dat interpreteren? Hield hij een kater over aan de rampzalige uitslag? Of van de drank nadien? En voelt hij zich dan moreel verplicht om bier van Inbev te drinken? En van welke boekjes wordt Wouter Beke wild?

Bref, een nieuwe reeks dringt zicht op.

@Allen: reageren op deze blog impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus-mod

12 Antwoorden op “Wat hebben we geleerd?”

  1. Wouter :

    Lisbeth,

    blijkbaar heb ik al deze interviews gemist, dus waarschijnlijk speelden die zich af tussen 8u en 9u. Maar VRT kennende zal ik deze nog wel kunnen vinden in het archief.
    Als er een nieuwe reeks komt, kan dit dan eens met Franstalige politici? Want uiteindelijk weten wij bijna niets over de helft van de politici die dit land besturen of bestuurden.

    Groeten, en tot de volgende Ochtend !

  2. Erik :

    Beste Lisbeth,

    Wat is in godsnaam de bedoeling van deze weblog. Voegt absoluut geen informatie toe aan de gesprekken van deze week die ik best mocht smaken

  3. Deganck Marc :

    Lisbeth,

    U bent een gedreven journaliste maar geraakt u ook stilaan die politieke spelletjes niet stilaan beu ?
    Ik stel voor de politieke partijen voor een tijdje buiten spel te zetten en een regering van technokraten op de been te brengen die boven de politieke partijen staan.

    Wat is uw mening hierover ?

    Groetjes.

  4. Wouter :

    Jammer van dat dt-foutje aan het einde van het blokje ‘Het Zwarte Schaap’. ;-)

  5. imbol :

    @Wouter: de IS was gesneuveld, IS gebeurd. Stom! En ik hoor dat het Zwart Schaap een (vrij) duur restaurant is, dat zegt alles ;-)

  6. Aerts Ivan :

    Wie is eigenlijk Wie en wat zeggen onze politiekers zonder aan zichzelf te denken.. Niemand vertrouwt niemand, al die insinuaties, hoe kan je dan nog iemand vertrouwen. Willen is veel meer dan kunnen en dat de dames en heren daar eerst eens mee beginnen. Het is zo moeilijk iets te doen zonder in het achterhoofd te hebben: wat kan (of moet) ik hiervoor terugkrijgen?
    Akkoord het is geven en nemen, doe het!.

  7. chris peeters :

    @imbol: het is een fout, wat er verder ook gebeurt. Er zou ook een “is” kunnen vergeten zijn, maar uit de vorige zin leid ik af dat DR en BDW nog niet over koetjes enz. hebben gepraat, dus is er nog niets gebeurd. Ja, ik ben een zeurpiet, maar jij kan niet spellen.

  8. Of dat ook in het Café het Zwart Schaap gebeurd, is onbekend. Wat we wel weten is dat hier dient te staan “gebeurt’.

    @Marc: u bent wel wat laat met uw reactie, en ik ook: ten eerste omdat u de verontschuldiging van la Imbo niet hebt gelezen, ten tweede omdat ik de correctie nog niet heb uitgevoerd. Maar bij deze. :-) Mod

  9. Hans :

    @ Lisbeth: als Dhr Beke jou vertelt dat hij wild wordt van boeken en daarmee jouw fantasie appetiseert, blijf dan niet op je honger zitten … al is het erover fantaseren wellicht meer opwindend dan het vermoedelijke antwoord.

    @ Wouter: ik vrees dat onze franstalige politici zelden een nederlandstaalkundig vermogen bereiken dat hen zou toestaan op een spontane vraag een al even spontane repliek te kunnen verzinnen. Als het beperkt moet blijven tot een obligaat antwoord op een vooraf ingediend vragenlijstje, dan hoeft het voor mij alvast niet. Ik vermoed dat Lisbeth daar net zo over denkt.

  10. Wouter :

    @ Chris Peeters

    Mevr Imbo maakte een kleine typfout/taalfout/DT-fout en ze heeft er duidelijk geen probleem mee om deze toe te geven. Maar om op basis van één kleine fout te gaan beweren dat mevr Imbo niet kan spellen; da’s wel héééééél kort door de bocht. Zeker voor iemand die zijn eigen naam niet met een hoofdletter schrijft… ;-)

    @ Lisbeth
    Zie je dat ze nog bestaan, de galante ridders die de jonkvrouwe verdedigen. ‘t is wel ongeveer een jaar geleden dat je je er over bekloeg; maar die verzuchting is redelijk tijdloos :-) (we zijn hier wel met 2 die Wouter heten)

  11. William :

    Beste Mevrouw Imbo,

    Eerst en vooral mevrouw: u doet uw job best naar behoren, zo ook uw collega’s! Maar met de politici die bij u te gast waren, ik heb de knop omgedraaid en naar een andere V.R.T. zender geluisterd! De schuld ligt daarbij helemaal niet aan u, ik vermoed dat dit door uw werkgevers beslist wordt.
    Het ligt ook niet aan de werkgevers dat het niet interessant is voor de luisteraars wat Decroo, Beke, Gennez, Tobback en een Dehaene doen of WAT ze doen in hun vrije tijd met de kinderen of de pony. Een discussie over de toekomst van de gehavende kerk zou dan nog veel interessanter geweest zijn.
    De schuld van een groeiende politieke desinteresse ligt bij de politici zelf. Sinds de afgelopen verkiezingen ettelijke maanden terug, is en blijft alles geblokkeerd, het zit muurvast. Onderhandelen met zeven partijen is een haast onmogelijke opdracht. Diegenen die gewonnen hebben moeten hoe dan ook toegevingen doen. En voor die toegevingen zijn vooral de overwinnaars bang, want binnen afzienbare tijd mag de kiezer zich over hen en de anderen uitspreken. Bijkomend probleem is dat de scheiding der geesten tussen Noord en Zuid immens groot zijn. Ik overdrijf wanneer ik zeg, zo groot als het verschil tussen de vrije Westerse wereld en de Islam in het (midden)Oosten, maar het verschil is toch ook heel erg groot. Voor de NV-A is het bijzonder moeilijk om tot een overeenkomst te komen. Het blijft bizar dat een separatistische partij ook kiezers aantrekt die niet onmiddellijk te vinden zijn voor een splitsing van het land. Het feit dat in het verleden alle andere partijen (behalve Vlaams Belang) alles in zijn oude beloop lieten, zal daar veel mee te maken hebben.
    De “Copernicaanse omwenteling” is datgene wat de Vlaamse kiezer verwacht en niet de afgrond waar we op termijn zonder “change” naartoe gaan. Daartegenover staat de andere kant van de taalgrens een andere overwinnaar: de P.S. die vasthoudt aan een status quo, want de partij “leeft” voornamelijk van de Waalse werkloze, dus het leegmelken van de Belgische, zeg maar Vlaamse melkkoe. De P.S vindt haar bestaanszekerheid en voedingsbodem bij de werkloosheid. De P.S. is daarom als de dood voor fiscale verantwoordelijkheid en de anderen Waalse partijen volgen, zo ook de S.P-a die zonder de Waalse zusterpartij geen armslag heeft in Vlaanderen en geil is naar macht. Maar aan de eindeloze compassie en gedoogbeleid zonder beperking in tijd voor de (Waalse) werklozen door de P.S. zal ooit een einde komen. Elke staat dan ook, kan maar vooruitgang boeken door werkgelegenheid te creëren!
    Daarom heb ik naar u en uw collega’s toe medevoelen, zelfs medelijden, want de politici maken het jullie zo moeilijk in uw werk. Het lijkt of we in een verlengde komkommertijd zitten waar politiek gezien niets beweegt, behalve de lange rij van formateurs, preformateurs, verduidelijkers, verzoeners en nog andere spitsvondigheden van het Hof.
    Een doorbraak is datgene wat jullie journalisten en jullie kijkers en luisteraars broodnodig hebben. Alleen blijft de vraag, hoe en met wie? En welke politieke partij riskeert een status quo of zelfs een dikke onvoldoende op het rapport te krijgen zelfs binnen eigen rangen, met als gevolg een ferme, dikke, toekomstige electorale pandoering met het daaraan verbonden likken van de wonden en terug naar af?
    Het woord is aan de overwinnaars Dewever en Di Rupo maar hoelang duurt het nog? Hoe kunnen zij hun eigen partij dat een “bedrijf” is met medewerkers in loondienst, met compromissen en toegevingen, ongeschonden naar de volgende verkiezingen brengen? Dan pas dan mevrouw Imbo, kunnen jullie weer interessante journalistiek brengen. Ik wens je daarbij de moed van het eindeloze geduld! Misschien één troostende spreuk in het Latijn, vooral naar Dewever toe, en ook voor Di Rupo: possunt, quia posse videntur (zij kunnen het, omdat zij ervan overtuigd zijn dat ze het kunnen)

  12. Willem :

    Gaan we nu de taalpuristen toer op. Bekijk de kranten of boekjes eens om het maar niet te hebben over VTM en VT4. Arm Vlaanderen al dit geleuter. En ja politiekers zijn ook maar mensen en laat ze dan maar gewone mensen zijn. Ze werken wel zo’n 14 uren per dag, ah ja ik doe dat ook als bedrijfsleider maar meer in de schaduw en tracht 20 mensen een loon te geven. Laat mij maar doen, ik doe het graag en het leven is goed al zijn er van die katers.
    Laten we de politiek boycotten voor enkele weken maar dan zou gans de pers dit moeten doen en journalistische solidariteit bestaat niet, maar dit zou alles oplossen en voor nieuwjaar hebben we een regering. En laat ze dan werken in de schaduw, de stilte en betaal ze met premies op prestaties, die dan worden berekend door het rekenhof en nagekeken door 6 professoren.
    In mijn bedrijf beslis ik en ik alleen, ‘tsjonges wat een luxe en ons team is gelukkig en presteert zeer goed.
    Hoeveel taalfouten staan hierin? De eerste prijs is….

Plaats een antwoord op het bericht